मुक्तआगसमर्थन

मुक्तआगसमर्थनब्रोंकोस को उम्मीद है कि रसेल विल्सन सीहॉक्स - फील्ड गल्स की तुलना में कवर -4 के खिलाफ बेहतर होंगे - fifa redeem codeमुक्तआगसमर्थनब्रोंकोस को उम्मीद है कि रसेल विल्सन सीहॉक्स - फील्ड गल्स की तुलना में कवर -4 के खिलाफ बेहतर होंगे - fifa redeem codeमुक्तआगसमर्थनब्रोंकोस को उम्मीद है कि रसेल विल्सन सीहॉक्स - फील्ड गल्स की तुलना में कवर -4 के खिलाफ बेहतर होंगे - fifa redeem codeमुक्तआगसमर्थनब्रोंकोस को उम्मीद है कि रसेल विल्सन सीहॉक्स - फील्ड गल्स की तुलना में कवर -4 के खिलाफ बेहतर होंगे - fifa redeem codeमुक्तआगसमर्थनब्रोंकोस को उम्मीद है कि रसेल विल्सन सीहॉक्स - फील्ड गल्स की तुलना में कवर -4 के खिलाफ बेहतर होंगे - fifa redeem code

के तहत दायर:

2021 में कैसे डिफेंस ने रसेल विल्सन को हल किया

शॉन एम। हैफ़ी / गेट्टी इमेज द्वारा फोटो

जेनो स्मिथ या ड्रू लॉक के बाहर आने और रसेल विल्सन की तुलना में अधिक पूर्ण क्वार्टरबैक होने की उम्मीद किसी को नहीं है।

मेरा मतलब है, इस आदमी को छोड़कर।

हालांकि, दो वर्षों के लिए, नेत्र परीक्षण ने आपको धोखा नहीं दिया है - अपनी व्यापक सफलता के बावजूद, रसेल विल्सन एक विशेष प्रकार के कवरेज के खिलाफ सबसे खराब क्वार्टरबैक में से एक है।

एनएफएल में सबसे खराब, वास्तव में, डौग फरार और शोध के अनुसारखेल जानकारी समाधान.

यह पाठक को यह जानने के लिए उत्सुक कर सकता है कि बेकर मेफील्ड को कवर -1 के खिलाफ एनएफएल का सबसे खराब करार दिया गया था, और यह जानने के लिए पाठक को खुश करता है कि जिमी गारोपोलो गोल लाइन पर सबसे खराब क्यूबी था।

लेकिन पिछले दशक के सिएटल के क्वार्टरबैक क्वार्टर को हल नहीं कर सके, औरडेनवर ब्रोंकोसअपनी सांस रोक रहे हैं कि किसी ने लेख नहीं पढ़ा है, मैं शर्त लगाता हूं।

यहाँ विल्सन पर पतला है:

कवर -4 (जिसे "क्वार्टर्स" भी कहा जाता है) के खिलाफ पिछले सीज़न में, विल्सन ने 415 गज, 284 एयर यार्ड, कोई टचडाउन, दो इंटरसेप्शन, 2.9 का कोई भी / ए, और 62.7 की एक पासर रेटिंग के लिए 67 में से 38 पास पूरे किए। विल्सन एक महान विस्फोटक-प्ले क्वार्टरबैक है, लेकिन कई बार ब्रैकेट और देर से तोड़ने वाली सफ़ारी उसे मुश्किल में डाल देती है।

67 में से 38, 56.7 पूर्णता प्रतिशत के लिए अच्छा है, जिसने विल्सन के पांच वर्षों में सबसे कम मूल्य में योगदान दिया। कवर -4 विल्सन को फिट बैठता है।

यहाँ उदाहरण क्लिप है फरार ने मूल लेख में उपयोग करने के लिए चुना, और खेल-स्थिति पर ध्यान दें; यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

54 सेकंड के साथ हेल मैरी जैसा दिखता है, वह बिंदु की तरह है, क्योंकि यह 10-पॉइंट गेम में मिडफ़ील्ड में भी पहला और दस है।

हाँ, की संभावनासीहॉक्स इस गेम को बैक अप बांधना छोटा है, हां, इस तरह एक शॉट बनाना ऑन-ब्रांड महाकाव्य होता। लेकिन यह ठीक उसी प्रकार की गलती है जिसे करने के लिए विल्सन को एक साल से अधिक समय हो गया था। विल्सन ने अपना क्षण चुना, अपना लक्ष्य चुना (डीके मेटकाफ एक बुरा विकल्प नहीं है), लेकिन इसे जल्द ही हिट करने में सक्षम नहीं था, इसके माध्यम से पर्याप्त रूप से, या मेटकाफ को मौका देने के लिए सुरक्षा को अच्छी तरह से पढ़ा।

वास्तव में, उस खेल के खिलाफलॉस एंजिल्स रामसो ग्रीन बे को बचाने के लिए विल्सन पूरे सीज़न में सबसे कमजोर था, जिसके लिए उन्होंने उसे वापस ले लिया। लॉस एंजिल्स ने एक टी के लिए विल्सन की कमजोरी को निभाया, क्योंकि उन्होंने मुश्किल से अपने आधे पास को मारा।

यदि ब्रोंकोस अगले सीजन में विल्सन को पूरी तरह से भेज देते हैं, तो वे या तो उस पर दांव लगा रहे हैं या वे एक ऐसी योजना को दूर करने का एक तरीका खोज रहे हैं जो सिएटल के साथ उसे प्रभावी ढंग से बंद कर दे।